سایت حقوقی وکیل محمد مقصود وکیل محمد مقصود ؛ وکالت و مشاوره در امور حقوقی
نـجفی‌تـوانا:ایـن انتخابات در فضای آرام با حضور چشمگیر برگزار شد و بار معنایی خاصی داشت زیرا وکلا با هدف رفع چالش‌های موجود در نهاد وکالت و کانون، ارتقای شأن وکیل و استقلال کانون وکلا حضور پیدا کردند و تمایل خود را به تغییر شیوه مدیریت و ایجاد ساختار جدید نشان دادند
احمدرضا اسعدی‌نژاد/ بعد از چند هفته تبلیغات نامزدها، بالاخره انتخابات حساس بیست و هشتمین دوره هیات‌مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز برگزار شد. حساس به این جهت که اکنون کانون وکلای دادگستری در معرض خطر تحدید استقلالش در صورت تصویب لایحه جامع وکالت رسمی است؛ لایحه‌یی که در صورت تصویب آن با شرایط فعلی، استقلال کانون وکلای دادگستری را تا حدود زیادی مخدوش خواهد ساخت اما در این انتخابات که شمارش آرای آن تا ساعات پایانی جمعه ادامه داشت، از مجموع ۳۴۴۷ رای ماخوزه، دکتر علی نجفی توانا با یک هزار و ۷۶۲ رای، دکتر محمد فرض پور ماچیانی با یک هزار و ۷۱۹ رای و دکتر عیسی امینی با یک هزار و ۵۸۰ رای و همچنین دکتر عباس کریمی با یک هزار و ۴۴۰ رای، سید محمد جندقی کرمانی پور با یک هزار و ۴۳۴ رای، اسماعیل مصباح اسکویی با یک هزار و ۴۲۷ رای، مرتضی شهبازی نیا با یک هزار و ۳۲۶ رای، جلیل مالکی با یک هزار و ۲۵۸ رای، نادر دیوسالار با یک هزار و ۱۶۷ رای، حسین محمد نبی با یک هزار و ۱۲۶ رای، عبدالله سمامی با هزار و ۹۸ رای و دکتر محمدرضا کامیار با ۹۸۸ رای با کسب آرای بیشتر نسبت به سایر نامزدها توانستند جزو اعضای اصلی بیست و هشتمین دوره هیات‌مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز شوند. علی حامد توسلی، حسین احمدی لاکلایه، سیدمحمود علیزاده طباطبایی، علی کاکا افشار، اکبر سردارزاده و دکتر میترا ضرابی نیز به عنوان اعضای علی البدل انتخاب شدند.
در این انتخابات دو گروه اصلی با یکدیگر رقابت کردند؛ یکی «تشکل علمی وکلا»، دیگری «ائتلاف بزرگ وکلای حرفه‌یی» . البته در این میان لیست‌ها و گروه‌های دیگری نیز وجود داشتند که عموما اسامی آنها منتخبی از اعضای این دو گروه اصلی بود. با توجه به نتایج نهایی، از «تشکل علمی وکلا»، نجفی توانا، امینی، شهبازی‌نیا، مالکی، محمدنبی، احمدی لاکلایه، حامدتوسلی و ضرابی و از «ائتلاف بزرگ وکلای حرفه‌یی»، فرض پور، کریمی، مصباح، جندقی کرمانی پور، کاکا افشار، دیوسالار و سردارزاده به هیات‌مدیره راه‌یافتند. همچنین از افراد مستقل و دیگر گروه‌ها سمامی، کامیار و علیزاده طباطبایی انتخاب شدند. با توجه با این نتایج از ۱۲ عضو اصلی دارای حق رای، هرکدام از گروه‌های اصلی پنج عضو دارند و دو نفر نیز مستقل هستند. بنابراین رای این دو فرد مستقل در نصاب اکثریت آرا بسیار مهم خواهد بود. در این دوره وکلای جوان و پیشکسوت تقریبا به میزان برابری به هیات‌مدیره آمدند و در مجموع وکلایی که با شعار تغییر وتحول در ساختار مدیریتی کانون وکلا وارد کارزار انتخاباتی شده بودند به طبقه چهارم ساختمان میدان آرژانتین راه یافتند. همچنین فرض‌پور، امینی، شهبازی‌نیا، کریمی، دیوسالار و احمدی لاکلایه از منتخبانی بودند که در دوره قبلی نیز حضور داشتند. بعد از شمارش نهایی آرا با چند نفر از منتخبان دوره بیست و هشتم درخصوص انتخابات و حواشی آن گفت‌وگو کردیم که می‌خوانید.
نجفی توانا: تمایل وکلا به تغییر شیوه مدیریت بود
دکتر علی نجفی توانا که بالاترین رای را در این دوره به خود اختصاص داده است به «اعتماد»گفت: انتخابات این دوره به عنوان یکی از انتخابات‌های آزاد و حایز ابعاد مختلف نشان داد که وکلا برای اداره خانه خود
بر اساس معیارهای ویژه و در فضایی که تکثر سلایق حاکم است نسبت به انتخاب افراد مورد‌نظرشان اهتمام ورزیدند. وی افزود: این انتخابات در فضای آرام با حضور چشمگیر برگزار شد و بار معنایی خاصی داشت زیرا وکلا با هدف رفع چالش‌های موجود در نهاد وکالت و کانون، ارتقای شأن وکیل و استقلال کانون وکلا حضور پیدا کردند و تمایل خود را به تغییر شیوه مدیریت و ایجاد ساختار جدید نشان دادند. نجفی توانا خاطرنشان کرد: خوشبختانه در این انتخابات نمایندگان گروه‌های مختلف سنی، جنسیتی و فکری حضور داشتند. با این حال ما انتظار حضور بالاتری داشتیم که شاید به دلیل نزدیکی به عید و مشکل تردد از شهرستان‌ها، این آرزوی دست یافتنی جامه عمل نپوشید.
منتخب دوره جدید هیات‌مدیره افزود: امیدواریم بتوانیم با حمایت قاطبه وکلا برای اجرای برنامه‌های خود و در نتیجه در حفظ و ارتقای شأن وکالت، استقلال کانون و تعامل و تعاون با قوای سه گانه گام‌برداریم. وی همچنین شعار اصلی تشکل علمی وکلا را حفظ و تقویت استقلال کانون، جلب احترام به وکیل، حفظ شأن وکالت و رفع مشکلات رفاهی و معیشتی وکلا عنوان کرد.
کریمی: اهل معامله نبودم
دکتر عباس کریمی دیگر منتخب دوره بیست و هشتم هیات‌مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز نیز با اشاره به اینکه در دوره قبل حدود ۵۰۰ رای بیشتر از این دوره آورده بود، دلیل این موضوع را مشارکت کم وکلا دانست و گفت: ردصلاحیت برخی همکاران باعث شد استقبال تعدادی از وکلا کم شود. وی افزود: بداخلاقی‌ها، شایعه‌پراکنی بعضی گروه‌ها، پیامک‌های بی‌مبنا، گروه‌هایی که یک شبه حتی به صورت تک نفره ایجاد شد و تهمت زنی‌ها از دیگر عوامل این کاهش آرا بود.
منتخب دوره جدید هیات‌مدیره همچنین با بیان اینکه باید راهکارهای قانونی در خصوص شیوه انتخابات، شکل‌گیری تشکل‌ها، درگیری آنها با انتخابات و نحوه تبلیغات اندیشیده شود، اظهار کرد: متاسفانه تشکل‌هایی از افراد با افکار و عقاید بسیار متفاوت شکل می‌گیرد که تنها هدف آنها پیروزی در انتخابات است و هیچ‌وجه اشتراک دیگری ندارند که این موضوع برای کانون خطرناک است. وی افزود: تشکل‌ها باید با برنامه وارد شوند که بتوان درباره موفقیت آنها داوری کرد. کریمی همچنین تاکید کرد که انتخابات هیات‌مدیره کانون وکلا باید الگو شایسته‌‌یی برای انتخابات آزاد باشد.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا در «ائتلاف بزرگ وکلای حرفه‌یی» عقاید شما به هم نزدیک بود، گفت: ما در نقاط مشترک متعددی صحبت کردیم. البته یکی از مشکلات تشکل‌های دیگر این است که تنها برای انتخابات ایجاد می‌شوند که این نوع تلقی در تشکیل گروه‌های مقابل هم تاثیر می‌گذارد اما ما حداقل پنج مورد مشترک نوشتیم و روی آنها به توافق رسیدیم. کریمی با بیان اینکه گروه‌های مختلفی با او مذاکره کردند، افزود: تشکل‌های مختلف از من درخواست‌هایی داشتند و من نپذیرفتم چرا که اهل معامله نبودم به خاطر همین نه تبلیغ و نه ریالی هزینه کردم، نه جایی حضور آنچنانی داشتم زیرا افکار مرا جامعه وکالت می‌شناخت. قبل از اینکه وارد ائتلاف شوم کاندیدا شده بودم نه اینکه ابتدا وارد ائتلاف و سپس کاندیدا شوم یعنی ابتدا مرا انتخاب کردند و بعد من افکار آنها را ملاحظه و به آنها ملحق شدم.
امینی: ذره‌یی از استقلال کانون کم نکردیم
دکتر عیسی امینی که در دوره اخیر جایگاه بهتری را نسبت به دوره قبلی کسب کرده بود در گفت‌وگو با «اعتماد» گفت: در این دوره رد صلاحیت‌ها، برگزاری دیرهنگام انتخابات و تخریب‌های ناروایی که نسبت به عملکرد هیات‌مدیره صورت گرفت، باعث شد اعتماد وکلا کم شود و هیجان انتخابات پایین بیاید.
وی در پاسخ به این پرسش که گروه‌های رقیب نیز شما را متهم به بی‌اخلاقی می‌کنند، خاطرنشان کرد: باید معنای بی‌اخلاقی مشخص شود. بنده و دوستانم فکر نمی‌کنم بد اخلاقی انجام داده باشیم اما تشکیل ائتلاف برای حذف سایر گروه‌ها و همچنین نوع تبلیغات برخی کاندیداها به نظر اخلاقی نمی‌رسید. وی در خصوص ترکیب هیات‌مدیره نیز اظهار کرد که این دوره با سه دسته علمی، ائتلافی و مستقل‌ها رو به رو هستیم. منتخب دوره بیست و هشتم کانون وکلای مرکز همچنین تساوی آرا در تصمیم‌گیری‌های هیات‌مدیره جدید را محتمل دانست و افزود: به نظر من آیین‌نامه و قانون اشتباه نبوده است و تعمدا این نصاب را درنظر گرفته‌اند تا اگر آرا مساوی شد، اعضا مجبور شوند از مواضع خود کوتاه بیایند. امینی در خصوص «دانشگاهی» خواندن تشکل علمی وکلا نیز گفت: اگر منظور گروه‌های دیگر از «حرفه‌یی بودن»، غیردانشگاهی بودن است، چرا برخی دانشگاهی‌های همفکر خود را حرفه‌یی می‌دانند در حالی که افرادی چون دکتر نجفی توانا با سابقه ۳۵ سال وکالت از بسیاری از آنها حرفه‌یی‌تر است. وی درباره اقدامات دوره اخیر نیز خاطرنشان کرد: در این دوره برای نخستین بار جواز ساخت ۱۴هزار متر بنا را بعد ۲۰ سال گرفتیم و مستمری بازنشستگی را دوبرابر کردیم؛ آیین‌نامه وامی وضع و هشت میلیارد به کانون اختصاص داده و نقل و انتقالات شفاف شد؛ هیات‌مدیره سخت‌ترین تلاش‌ها را انجام داد تا لایحه جامع وکالت تصویب نشود. وی افزود: ما ذره‌یی از استقلال کم نکردیم. هرچند دوماه وقت برای تعیین هیات رییسه گرفته شد اما برای نخستین بار مدیران مجبور شدند حتی برای اعمال گذشته‌های دور خود جوابگو باشند. وی همچنین اظهار امیدواری کرد که در این دوره شاهد اتحاد، پیشرفت و اعتلای کانون باشیم.
سمامی: نگاه گروهی به هیات‌مدیره ندارم
عبدالله سمامی یکی از پدیده‌های این دوره بود که بدون حضور در دو لیست اصلی موجود در انتخابات موفق شد به عنوان عضو اصلی به هیات‌مدیره راه یابد؛ از او درباره دلیل این موفقیت پرسیدیم که به ما گفت: مهم‌ترین عامل پیروزی من اخلاق بود و به نظر من همکاران ما فقط به اخلاق رای دادند و خواهان این هستند که فقط اخلاق در کانون حاکم شود. من نه در ائتلاف و نه در تشکل علمی بودم، تبلیغات من نیز منفرد و بسیار کم بود. وی همچنین دلیل عدم حضور خود در تشکل‌های اصلی وکلا را وامدار نبودن به گروه‌ها عنوان و در خصوص برنامه‌های خود اظهار کرد: برنامه‌های خود را در جریان انتخابات اعلام کرده‌ام. مطمئنا نگاه گروهی به هیات‌مدیره ندارم و تابع هیچ گروهی نخواهم بود؛ به ایده‌های افراد و گروه‌ها احترام می‌گذارم و مطمئنا با کسانی که برنامه‌های من را عملی کنند همکاری خواهم کرد. وی همچنین افزود نگاه من به وکالت صنفی است و به دنبال اعمال برنامه در داخل کمیسیون‌ها هستم.
مصباح: به اینکه هیات علمی هم وکیل دادگستری باشد با تردید نگاه می‌کنم
مصباح اسکویی دیگر منتخب دوره بیست و هشتم نیز در گفت‌وگو با «اعتماد» اظهار کرد: توقع شخصی من این بود با توجه به تعداد وکلایی که داریم حداقل پنج هزار نفر شرکت کنند اما متاسفانه مشارکت کم بود زیرا حداقل ۱۰ هزار وکیل واجد شرایط داریم. در دوره گذشته مشارکت بالای چهار هزار نفر بود و با توجه به اینکه در طول این دوره حدود سه هزار پروانه صادر شده است باید مشارکت بالاتری را شاهد می‌بودیم. وی دلیل مشارکت اندک را عملکرد هیات‌مدیره سابق و اتلاف وقت بر سر انتخاب هیات رییسه دانست و در خصوص ترکیب هیات‌مدیره گفت که بهتر است تلفیقی از مجربان و جوانان باشد. مصباح در خصوص تفکیک وکلا به دانشگاهی و غیردانشگاهی نیز گفت: پایه کانون بر مبنای علم است اما به اینکه هیات علمی وکیل دادگستری هم باشد با تردید نگاه می‌کنم برای نمونه اساتید بزرگی مثل دکتر کاتوزیان، دکتر آزمایش و دکتر آشوری به آن معنا وکالت نکردند، فقط پروانه دارند؛ کار نمی‌کنند؛ در کار مدیریت کانون هم سهمی برای خود قایل نیستند و فقط به کار معلمی مشغولند. وی افزود: البته فعالیت دانشگاهی و وکالت
مانعه الجمع نیست ولی انحصارطلبی در هرشکلش مناسب نیست. وی همچنین افزود: من جزو هیچ گروهی نبودم و از ائتلاف هم برای اینکه به اتحاد وکلا می‌رسید حمایت کردم. مصباح همچنین با اشاره به اینکه سه نقطه اتصال با همه وکلا دارد، خاطرنشان کرد: در کلمه وکیل، هدف حفظ استقلال و شعار ارتقای شأن اجتماعی وکیل این اشتراک وجود دارد.
ضرابی: مهم‌ترین برنامه‌ام در خصوص کارآموزان وکالت است
میترا ضرابی هم با اشاره به اینکه انتخابات کانون وکلا نمونه‌یی از انتخابات سالم و آزاد است، گفت: آرزو دارم روزی همه وکلا در انتخابات شرکت کنند. وی با ابراز خرسندی از نتیجه انتخابات، دلیل موفقیت خود را خواست خدا و حمایت وکلا عنوان کرد و در خصوص برنامه‌هایش گفت: مهم‌ترین برنامه‌ام در خصوص کارآموزان و جذب حداکثری جوانان در برنامه‌های کانون است تا اینکه بتوانند ارتباط مستقیم با کانون برقرار و دلبستگی بیشتر و مسوولیت‌پذیری بالاتری پیدا کنند.
منبع:روزنامه اعتماد