سایت حقوقی وکیل محمد مقصود وکیل محمد مقصود ؛ وکالت و مشاوره در امور حقوقی
🔷نظریه مشورتی
«ابطال رأی داوری: صلاحیت رسیدگی و توقف اجرا»
🔢شماره نظریه : ۷/۹۸/۴۷۶
📆تاریخ نظریه : ۱۳۹۸/۰۷/۲۳
🔺سوال : با عنایت به مواد ۴۹۰ و ۴۹۱ و ۴۹۳ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی : الف- چنانچه دادگاه دعوی را به داوری ارجاع داده باشد آیا رسیدگی به دعوی ابطال رای داوری در صلاحیت همان شعبه است یا شعبه هم عرض نیز میتواند رسیدگی نماید؟ ب- در فرض اقامه دعوی ابطال رای داوری در هر دو فرض داخل در مهلت ۲۰ روز و یا خارج از مهلت مذکور آیا صرف تقدیم دادخواست موجب توقیف اجرای رای میگردد یا توقیف رای داوری نیاز به اخذ تامین دارد؟
🔹پاسخ:
⚪️اولا، مقصود از «دادگاهی که دعوا را ارجاع به داوری کرده» مذکور در ماده ۴۹۰ قانون آیین دادرسی مدنی ۱۳۷۹، دادگاه مستقر در آن حوزه قضایی است و نه شعبه ارجاع کننده دعوا به داوری. از سوی دیگر دعوای ابطال رأی داور دعوایی مستقل از دعوایی است که ابتدا در دادگاه مطرح شده است. بنابراین گرچه ارجاع دعوای ابطال رأی داوری به شعبه مزبور ممکن است دارای اولویت باشد، اما الزامی نیست.
⚪️ثانیا، صرف تقدیم دادخواست ابطال رأی داور با توجه به تصریح ماده ۴۹۳ موجب توقف اجرای رأی داور نیست؛ مگر این که دلایل اعتراض قوی باشد که در این صورت دادگاه قرار توقف اجرای رأی داور را صادر می کند. اخذ تأمین از خواهان دعوای ابطال به منظور صدور قرار توقف اجرا، الزامی نیست و دادگاه در صورت اقتضا از معترض تأمین اخذ می کند.