سایت حقوقی وکیل محمد مقصود وکیل محمد مقصود ؛ وکالت و مشاوره در امور حقوقی
روز سه‌شنبه همایشی با موضوع انتخابات کانون وکلای دادگستری مرکز با همت «جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران(جاودان)» برگزار شد که طی آن وکلا و حقوقدانان حاضر در این نشست بر«استقلال وکلا و کانون مرکز» تاکید کردند. آنها معتقد بودند که این موضوع مساله‌ای نیست که کهنه شود، بلکه باید بارها و بارها راجع به این موضوع صحبت کرد و هرچه بیشتر به این موضوع پرداخته شود، بازهم کم خواهد بود.
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)۱۳۹۰/۱۲/۱۰ ، شهناز سجادی – وکیل دادگستری ـ در این همایش با بیان این که وکیل در زمان دفاع باید مستقل باشد، گفت: در واقع وکیل وابسته به نهاد‌های قضایی و سیاسی نمی‌تواند در مقام دفاع، نقش خود را به خوبی ایفا کند. هم چنین وکیل در دعاوی شکایات و جرایم سیاسی و مطبوعاتی و زمانی که بی عدالتی و بی‌قانونی شده است، باید دارای استقلال از نظام سیاسی و قضایی کشور باشد تا بتواند نقش خود را به خوبی ایفاء کند.
وی با طرح این سوال که آیا وکلا در دادگاه‌ها در زمان دفاع احساس امنیت می‌کنند؟ تصریح کرد: متاسفانه از بدو ورود به دادگستری و با تفتیش بدنی که از وکلا به عمل می‌آید، این احساس امنیت از آنها گرفته می شود.
سجادی ادامه داد: کانون وکلا و وکیل از دیر باز با این که یک نهاد قدیمی و مدنی هستند، اما در چند دهه مورد تهدید زیادی قرار گرفته‌اند. در واقع باید کانون وکلای مرکز از حیثیت وکیل دفاع کرده و کار فرهنگی در جامعه انجام داده و نقش فعالی نسبت به اعاده شأن وکالت انجام دهد.
این عضو جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان) با اشاره به موضوع مهم «استقلال وکیل» خاطرنشان کرد: در همه جای دنیا بیان شده که وکلا دارای یک مقام و منزلت خاصی هستند اما متاسفانه در جامعه ما این منزلت وجود ندارد.
وی با طرح این سوال که چرا نگاه سیاسی و قضایی کشور به وکلا، نگاه نامهربانانه و غیرمنصفانه است؟ ادامه داد: نظارتی که علیه وکلا و کانون مرکز وجود دارد، فکر نمی‌کنم در هیچ صنفی به این اندازه شدید باشد. در واقع حرکت وکلا از بدو کارآموزی تا زمانی که به مرحله وکالت راه می یابند، تحت نظارت دقیق قوه قضاییه است، پس با این همه نظارت چرا این نگاه نامهربانانه است؟ شاید درصدد این هستند که می خواهند امر وکالت و کانون وکلای دادگستری مرکز جزیی از نظام قضایی و سیاسی کشور شود.
این وکیل دادگستری در پایان گفت: اگر قانون باشد و وکلا مستقل باشند، وجود کانون وکلا و قانون مقتدر دلیلی بر جامعه توانا و دموکراسی کشور است و اگر از کانون وکلای مرکز و وکلا حمایت شود این افتخار و رهاوردی برای ایران ما خواهد بود.
کانون وکلای مرکز نیاز به مدیرانی کارآمد، شجاع و مقتدر دارد
در ادامه این همایش «نبی‌الله احمدلو» وکیل دادگستری با اشاره به این که عالم بودن، مدیر بودن و تدبیر داشتن در هیات مدیره کانون وکلای مرکز بسیار ضروری است، اظهار کرد: هیات مدیره کانون وکلای مرکز نیاز به مدیرانی کارآمد، شجاع و مقتدر و دارای سابقه درخشانی که بتوانند تعامل سازنده و مقتدرانه‌ای با حفظ شئونات جامعه وکالت با حاکمیت به ویژه دستگاه قضایی به عمل آورند، دارد.
وی با اشاره به این که یک مدیر شایسته و به روز باید بتواند در لوایح و قوانین ذی‌مدخل بوده و دخالت کند، ادامه داد: ما باید با هم تعامل داشته باشیم و به دستگاه قضایی بقبولانیم که شأن وکیل و قاضی یکی است و فرقی بین این دو وجود ندارد.
احمدلو با بیان این که زمانی که می‌گویند وکیل مستقل است؛ در واقع این موضوع از خود قوه قضاییه نشأت می‌گیرد، اظهارکرد: استقلال قوه قضاییه مستلزم استقلال وکیل است. بنابراین برای این امر که به منصه ظهور برسد و موفق باشیم و آرامش و امنیت در جامعه وکالت ایجاد کنیم مستلزم این است که با واقعیت‌ها برخورد کنیم.
این عضو جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان) با اشاره به این که ما افتخار می‌کنیم برای این که امروز وکیل هستیم و احقاق حق می‌کنیم، تصریح کرد: باید تلاش کنیم که فاصله‌ها را کم کنیم اگر بحث استقلال به معنای این باشد که از نظام دور باشیم و فاصله بگیریم مطمئنا نسل‌های جدید نمی‌توانند به نحو احسن وکالت کنند، بنابراین ما باید با تعامل واقعی و سازنده بتوانیم امنیت و آرامش و در نهایت یک تعامل اقتدارآمیز و عزتمند برای جامعه وکالت به بار بیاوریم.
وی درپایان اظهارکرد: باید افکار و ذهنیت‌های بدی که برای جامعه و مسوولان نسبت به وکالت ایجاد شده، زدوده شود تا بتوانیم روشن‌تر و آگاهانه‌تر قدم برداریم.
نتوانسته‌ایم استقلال کانون را به یک مطالبه عمومی تبدیل کنیم
مرتضی شهبازی‌نیا، مدیرگروه حقوق دانشگاه تربیت مدرس نیز در این همایش با بیان این که استقلال کانون وکلا برای تضمین استقلال وکیل است و برای این که وکیل مستقل باشد لزوما باید توانمند، شجاع و اخلاق حرفه‌ای را داشته باشد، گفت: مساله‌ای که در حال حاضر در انتخابات نظر بنده را به عنوان یک نقص به خود جلب کرده، این است که هیچ مکانیزمی برای مشارکت همه کاندیداها در انتخابات وجود ندارد و این نقیصه‌ای برای جامعه وکالت است.
وی با بیان این که «استقلال» یک نکته بنیادی و اساسی برای جامعه وکالت است، خاطرنشان کرد: هرچه بیشتر درباره این موضوع صحبت و تکرار شود، باز کم است.
شهبازی نیا با اشاره به این که امری که در حال حاضر مغفول مانده و استقلال کانون مرکز را آسیب پذیر کرده، این است که ما نتوانستیم استقلال کانون وکلای مرکز را به یک مطالبه عمومی تبدیل کنیم، گفت: متاسفانه استقلال را در حد یک امر صنفی تنزل داده‌ایم و این باعث شده که تعرض به استقلال کانون وکلا به راحتی انجام شود. در حالی که این امکان را داریم که استقلال را در جایی قرار بدهیم که شایسته آن است.
این وکیل دادگستری تاکید کرد: مهمترین راهکار برای حفظ استقلال این است که این مساله تنها با شعار دادن کافی نیست، بلکه برای این که چیزی حفظ شود در صورت درست بودن باید به یک مطالبه عمومی تبدیل شود، برای این که چنین اتفاقی بیفتد، به استقلال ساختاری و ماهیتی نیاز داریم.
شهبازی نیا در پایان گفت: آنچه مهم است این بوده که مسایل ریشه‌ای را حل کرده و ذهنیت جامعه را برای این که مستقل بوده و برای این که استقلال کانون وکلا را به یک مطالبه عمومی تبدیل کنیم، تغییر دهیم.
کانون وکلا باید بتواند ارتباطات بین‌المللی‌اش را افزایش دهد
در ادامه این همایش «کریم حبیب نژاد» عضو شورای مرکزی جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان) گفت: کانون وکلا باید بتواند ارتباطات بین‌المللی را افزایش بدهد، در واقع کمیسیون بین‌المللی فعالیتی را که شایسته چنین کانون و جمعیتی است، انجام نمی‌دهد.
وی اظهارکرد: تجربیاتی که در سفرهای مختلف به دست آوردیم، مشاهده کردیم که شئون وکالت در اغلب کشورهای اروپایی رعایت می‌شود، به عنوان مثال هر وکیل آلمانی مانند هر ارگان دولتی از هرجایی که برای پیشبرد حق در پرونده خود لازم بداند، استعلام می‌کند.
این عضو شورای مرکزی جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان )ادامه داد: اگر در کشورمان چنین موضوعی وجود داشته باشد به راحتی استعلامات ثبتی را می‌توانیم خودمان انجام بدهیم که این مفهوم مستلزم این است که وکلا، شأن خودشان را رعایت کنند و این موضوع محلی برای فساد نباشد.
حبیب‌نژاد با اشاره به سه موضوع مهم مبنی بر این که «ما وکلا باید بدانیم با چه کسانی سرو کار داریم و موضوع چیست و هدف از کارمان چیست؟» خاطرنشان کرد: اگر این سه موضوع را در مشکلاتی که در امر وکالت با آن برخورد می‌کنیم، حلاجی کنیم به راحتی می توانیم خروجی وراه حل مناسب را به دست آوریم. در واقع این بحثی است که به عنوان «تئوری مولکولی» در شناخت برخوردهای انسان‌ها می‌توانیم مدنظر قرار دهیم.
این عضو شورای مرکزی جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان) در پایان گفت: اگر بدانیم یک کارآموز چرا گرایش به موسساتی دارد که نوعا با روش های فریب کارانه موکل خود را جذب می‌کنند و هم چنین اگر بدانیم که چرا عمده انتقاد قوه قضاییه به کانون وکلا، رعایت شئون اخلاقی است، در این صورت می توانیم این مشکلات را حل کنیم.
کانون‌های وکلا باید از استقلال دستگاه قضایی حمایت کنند
در ادامه این همایش «غلامرضا امینی» معاون دادستان انتظامی کانون وکلا با اشاره به این که کانون‌های وکلا باید از استقلال دستگاه قضایی حمایت کنند، اظهار کرد: ما به کرات مشاهده کرده‌ایم که دستگاه قضایی در بعضی جاها مستقل عمل نمی‌کند و بعضی از قضات متاسفانه تحت فشار قرار دارند و در این زمینه عکس‌العمل‌های لازم که برعهده کانون وکلا بوده است را مشاهده نکرده‌ایم، در واقع کانون وکلا می‌توانست بهتر از این عمل کند.
وی ادامه داد: بهتر است که دوستان و همکاران با وارد شدن در یک تشکل اهداف و برنامه‌های‌شان را ملاک عمل قرار بدهند، در واقع باید گفت که اگر در انتخابات کاندیداها به صورت تشکلی وارد شوند، این موضوع می‌تواند کارسازتر باشد.
امینی در پایان تصریح کرد: امیدواریم با سعه صدر مسوولان و با دیدی که در مجموع نسبت به جامعه دارند و این که احساس کنند که خدمتگذار و نماینده مردم هستند نه حاکم و صاحب اختیار مردم؛ می توانند این واقعیت را درک کنند و در این چارچوب گام بردارند.
کانون وکلا مانند یک جامعه کوچک نیاز به تحول دارد
جواد خالقیان- عضو جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران(جاودان) نیز در ادامه این همایش با بیان این که کانون وکلا مانند یک جامعه کوچک نیاز به تحول دارد افزود: باید گفت که این تحول را فرد نمی سازد چرا که زمان، زمان احزاب است، بنابراین اگر فردی می خواهد وارد هیات مدیره کانون وکلای مرکز شود، باید یک تشکیلاتی از او حمایت کند والا یک دست صدا ندارد.
وی تصریح کرد: یکی از دیدگاه های جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان) این است که ما معتقدیم که همه وکلا برای عضویت هیات مدیره شایسته هستند و مخالف رد صلاحیت نامزدها بودیم و هستیم.
خالقیان تاکید کرد: در این دوره جمعیت اسلامی وکلا(جاودان) یک تلاش گسترده ای را نسبت به گذشته در زمینه تبلیغات انجام داده وآن هم ارسال پیام کوتاه برای تحریک وکلا برای شرکت در انتخابات بوده است.
اگر به ما رای نمی دهید، حداقل تخریب‌مان نکنید
هم‌چنین در پایان این همایش «اباذر محبی» رییس جمعیت اسلامی وکلای دادگستری ایران (جاودان) در پاسخ به سوالی مبنی بر این که چه راهکار عملی برای جلوگیری از انحلال و اضمحلال وکلا در جاودان در نظر گرفته‌اید؟ گفت: در این دوره به لحاظ مخاطره سنگینی که پیش روی جامعه وکلا احساس کردیم، دست به فراخوان زدیم و از همه همکارانی که توان نجات دادن کانون وکلا از این مخاطره را داشته اند، تقاضا کردیم که در این عرصه وارد شوند.
وی در پایان تصریح کرد: ما در این فصل پر مخاطره به صحنه آمده‌ایم و می‌توانیم وضعیت را از این مخاطره‌ای که پیش رو است نجات بدهیم. تقاضای‌مان این است که اگر به ما رای نمی دهید، حداقل تخریب‌مان نکنید.