سایت حقوقی وکیل محمد مقصود وکیل محمد مقصود ؛ وکالت و مشاوره در امور حقوقی
مولایی وکیل دادگستری با اشاره به تعریفی از جرم سیاسی گفت: جرم سیاسی در درون تحولات مدنی و اجتماعی جامعه شکل میگیرد و بحثی حاکمیتی است.
به گزارش خبرنگار حقوقی خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، یوسف مولایی در نشست نقد و بررسی «جرم سیاسی» که از سوی کمیسیون حقوق بشر کانون وکلای دادگستری برگزار شد، اظهار کرد: جرم سیاسی بحثی حقوقی نیست، بلکه بحث حاکمیتی است. زمانی هم که از حاکمیت بحث میشود، نحوه مدیریت حاکمیت مورد توجه است.
وی تصریح کرد: در کشورهای پیشرفته شاهد هستیم که نوسانات زیادی در نحوه پذیرش جرم وجود دارد و مفهوم جرم سیاسی با تحولات مدنی و اجتماعی گره خورده است. فرانسه اولین کشوری بود که جرم سیاسی را وارد قانون جزایی خود کرد.
وی با بیان اینکه «باید میان جرایم عادی و سیاسی حد و مرزی قائل شویم»، اظهار کرد: این جرایم یک انگیزه نیاز دارند. در جرایم عادی، سود شخصی مدنظر است و بیشتر این جرایم به دلیل انگیزههای فردی است، ولی در جرایم سیاسی انسان در یک حرکت به طرف تحولات اجتماعی و مدنی میرود و سود و منفعت غیر فردی در این نوع جرایم حاکم است.
این وکیل دادگستری با اشاره به اصل ۱۶۸ قانون اساسی، ادامه داد: اصل ۱۶۸ قانون اساسی، دو قسمت دارد؛ یک بخش مربوط به جرایم سیاسی و بخش دیگر مربوط به جرایم مطبوعاتی است. ما در این اصل حضور هیات منصفه و نیز رسیدگی به جرایم مطبوعاتی را به صورت علنی مشاهده میکنیم.
وی با بیان اینکه «اولین نکته در جرم سیاسی، آزادی بیان است» گفت: کسی که با نیت خیرخواهانه در مورد مسایل مربوط به جامعه اظهارنظر میکند باید در جرایم سیاسی و هم چنین جرایم مطبوعاتی این موضوع مورد بررسی قرار میگیرد. در واقع پیش از این که تعریف این جرایم اهمیت داشته باشد؛ اجرای قانون اساسی اهمیت دارد.